Vụ việc k.inh h.oàng ở Bắc Giang: Hai bố con có thể đối diện tội danh nào

Theo luật sư phân tích, 2 bố con gây án ở Bắc Giang có thể đối diện tội Cố Ý gây thương tích hoặc gi*t người. Bị hại cũng có thể bị xử lý.

Có thể đối diện 1 trong 2 tội danh

Liên quan đến vụ án 2 bố con dùng d.a.o gây ra vụ c.h.é.m k.inh h.oàng tỉnh Bắc Giang, hiện cơ quan công an đang tạm giữ hình sự với Nguyễn Văn Hoàn (SN 1959, trú phường Hoàng Văn Thụ, TP Bắc Giang), Nguyễn Văn Hiệp (SN 1986, con của Hoàn) về hành vi “Gi*t người”.

Thông tin với phóng viên, lãnh đạo phòng CSHS Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, cơ quan công an vẫn đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ án.

Dưới góc độ pháp lý, TS. Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, qua clip cho thấy 2 người đàn ông đã sử dụng h.ung k.hí ng.uy hi.ểm là d.ao để đ.â.m, c.h.é.m người khác khiến người xem video h.oảng l.oạn.

Vụ ch.ém nhau xảy ra tối ngày 6/3 được camera ghi lại.

Cơ quan điều tra sẽ làm rõ động cơ, mục đích, diễn biến hành vi có thể dẫn đến ch*t người hay không, để quyết định xử lý về tội Cố ý gây thương tích hoặc tội Gi*t người.

Trong trường hợp có căn cứ, 2 người có mục đích gi*t người, sử dụng d.a.o c.hém n.ạn nhân để s.át h.ại, n.ạn nhân không ra đi là do được cấp cứu kịp thời hay không có mục đích s.át h.ại nhưng ch.ém vào những vùng trọng yếu có thể qua đời, thì cũng sẽ bị xử lý hình sự về tội Gi*t người theo Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Khi bị xử lý theo tội Gi*t người thì khung hình phạt có thể phải đối diện là tù từ 12 – 20 năm, tù chung thân hoặc t.ử hình. Trường hợp n.ạn nhân không m.ất thì mức phạt cũng có thể đến 20 năm tù.

Trong trường hợp chứng minh động cơ mục đích của hành vi không phải gi*t người, những vết thương, trí c.h.ém không thể dẫn đến qua đời, thì sẽ truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích, theo điều 134 Bộ luật Hình sự.

Mức chế tài đối với tội danh này sẽ phụ thuộc vào tính chất của vụ án, mức độ tổn thương cơ thể của n.ạn nhân và các yếu tố khác.

Trường hợp nào bị hại cũng có thể bị xử lý?

Cũng theo luật sư Cường, trường hợp đối với người b.ị h.ại cũng có lỗi, có mục đích gây thương tích trở lại cho 2 người gây án, hành vi lúc đầu không phải tự vệ thì tùy vào tính chất có thể xem xét trách nhiệm pháp lý đối với người này.

Người bị hại sẽ không bị xem xét trách nhiệm pháp lý nếu hành vi được xác định là tự vệ, tương xứng đối với sức tấn công của 2 nghi can nhằm t.riệt ti.êu vũ lực của 2 người đó, chứ không phải đ.á.n.h nhau.

Hai đối tượng Hoàng (ảnh trái) và Hiệp.

Nếu kết quả xác minh của cơ quan điều tra cho thấy diễn biến sự việc là 2 bên “đ.á.nh nhau”, cùng muốn gây thương tích cho nhau thì cả 2 bên phải chịu trách nhiệm pháp lý đối với những thiệt hại mà hành vi trái pháp luật.

Dù là xử lý về tội Cố ý gây thương tích hay Gi*t người thì người gây ra thương tích cho n.ạn nhân cũng phải bồi thường toàn bộ thiệt hại, bao gồm chi phí cứu chữa, tiền thu nhập bị mất, giảm sút, tiền công người chăm sóc và khoản tiền bồi dưỡng sức khỏe, tổn thất về tinh thần.

Hai bên có thể thỏa thuận với nhau về mức bồi thường, nếu không thỏa thuận được thì có thể đề nghị tòa án giải quyết.

Như tin đã đưa, vào hơn 21h tối 6/3, Phòng Cảnh sát hình sự tiếp nhận tin báo của Công an TP. Bắc Giang về vụ án tại tại số nhà 04 (đường Xương Giang, phường Trần Phú, TP. Bắc Giang). Sau vụ đ.â.m c.h.é.m, anh Lương Văn Quyền (SN 1986, trú tại huyện Việt Yên, Bắc Giang) bị thương nặng.

Quá trình điều tra, đến 4h ngày 7/3, đã vận động đối tượng Nguyễn Văn Hoàn đầu thú về hành vi “Gi*t người”.

Cơ quan công an cũng thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn Hiệp về hành vi “Gi*t người”.

Quá trình điều tra xác định, do mâu thuẫn từ trước, khoảng 21h20 ngày 6/3, bố con Hiệp đến nơi ở của chị Nguyễn Thị Hậu (SN 1986, trú tại phường Trần Phú, TP. Bắc Giang).

Tại đây, Hoàn và Hiệp xảy ra x.ô x.á.t với chị Hậu và anh Lương Văn Quyền (là bạn chị Hậu), sau đó anh Quyền bị Hoàn, Hiệp dùng d.a.o đ.â.m, ch.ém liên tiếp nhiều nh.át làm bị thương nặng.

Quá trình xảy ra x.ô x.át, Quyền dùng d.a.o chống trả khiến Hiệp bị thương. Kết quả khám nghiệm hiện trường thu giữ: 3 con dao h.ung k.hí, 1 chiếc gậy bóng chày./.