Trang Nemo tố nữ nhân viên tuồn hàng "bỏ túi" 300 triệu: "Đau lòng vì xem là người nhà"
Tối 17/12, mạng xã hội xôn xao trước đoạn livestream của Trang Nemo (tên thật là Nguyễn Hương Trang) về sự việc nhân viên “tuồn” đơn của cửa hàng ra bán bên ngoài. Sau nhiều giờ đối thoại, nhân viên nữ tên Tr. đã khai nhận mình lấy đơn từ cửa hàng, bán cùng gia đình lấy tiền tiêu xài.
Trưa 18/12, trao đổi với PV, chị Hương Trang cho biết cửa hàng hiện đang tính toán lại số tổn thất về tài sản và gửi đơn tố cáo lên cơ quan chức năng.
Tôi coi nhân viên là người nhà
Chia sẻ với PV, chị Trang cho biết đã nhận nữ nhân viên tên Tr. vào làm việc cách đây 2 năm.
“Tôi không tuyển thì thôi, nếu đã tuyển thì luôn coi nhân viên như người nhà của mình. Tôi đi ăn, đi chơi, đi du lịch ở khách sạn 5 sao đều dắt bạn theo. Khi bạn mắc Covid-19 tôi vẫn hỏi thăm, đám giỗ ba vẫn gửi quà qua.
Khi biết chuyện Tr. tuồn hàng, tôi thật sự hụt hẫng và đau lòng lắm.
Bạn ấy tuồn hàng rất tinh vi. Sau khi shop tôi livestream, bán hàng xong bạn sẽ nhận đơn rồi chuyển nó về nhà cho mẹ, cho dượng và em trai để giao. Mấy lần bạn chuyển hàng từ shop đi, bạn nói là chuyển cho mẹ tôi, tôi cũng tin tưởng. Nhiều lần Tr. chuyển cho mẹ tôi thật, nhưng nhiều lần không.
Cách đây 2 tuần, tôi phát hiện ra sự việc từ một gói hàng trị giá 7 triệu bạn nhờ shipper khác đi giao”, chị Trang cho biết.
Theo chị, nhờ có số tiền tuồn hàng, Tr. có thể đi nâng mũi, nâng ngực và mua điện thoại, Macbook. Theo những chứng cứ còn trên điện thoại gồm tin nhắn, địa chỉ, sao kê tài khoản ngân hàng, số tiền mà nhân viên Tr. “tuồn” từ cửa hàng đã lên đến 300 triệu.
Trang Nemo (trái) và nữ nhân viên trong câu chuyện
Chị Trang chia sẻ: “Khi sự việc nhen nhóm, tôi đã cho bạn nhân viên nghỉ việc và âm thầm tìm hiểu thêm. Tr. tưởng tôi giận vì bạn ấy đi phẫu thuật thẩm mỹ nên tiếp tục đứng trước nhà tôi đợi tôi gần 1 tiếng đồng hồ, năn nỉ cho bạn ấy làm lại. Bởi lẽ, khi làm ở đây, bạn ấy mới có cơ hội lấy đơn và hàng của shop tôi để mang ra ngoài.
Lúc phát hiện mọi chuyện, tôi giận lắm nhưng chỉ cần bạn ấy xin lỗi thôi. Kết quả bạn ấy chỉ chối, không nhận. Có lúc, bạn im lặng đến 3,4 tiếng liền và chối bỏ mọi thứ. Đến khi tôi đưa ra toàn bộ chứng cứ, bạn không thể chối được mới gật đầu thừa nhận”.
Tin nhắn của Tr. và bạn bè
Sau buổi livestream ngày 17/12, Tr. đã hoàn trả được 98 triệu 500.000 đồng. Đồng thời, Tr. cũng đã kí cam kết mỗi tháng sẽ hoàn trả lại số tiền cho Trang.
“Bạn ấy và gia đình đã thật sự “đổi đời” sau thời gian bạn làm việc ở đây. Hiện tại, chúng tôi vẫn đang tiếp tục thống kê số tiền thất thoát. Nếu quá lớn, tôi sẽ làm đơn khởi kiện. Sau sự việc này, bản thân tôi cũng đã có bài học và hoàn thiện khâu đóng gói và chuyển giao hàng hóa chỉn chu hơn”, Trang Nemo nói.
Luật sư nói gì?
Theo quan điểm của luật sư Trần Xuân Tiền, Trưởng Văn phòng Luật sư Đồng Đội, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, hành vi trộm đồ của nhân viên bán hàng có dấu hiệu trái pháp luật. Cụ thể, nữ nhân viên đã lợi dụng lòng tin, sơ hở của chủ shop để lấy hàng bán ra ngoài nhằm tư lợi hàng trăm triệu đồng.
Trong trường hợp vụ việc được cơ quan công an vào cuộc, hành vi của nữ nhân viên có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Căn cứ Khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017, hành vi trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp luật định, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
Nếu chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm.
Trao đổi thêm, luật sư Tiền cho rằng, việc nhân viên đã hoàn trả lại toàn bộ số tiền được cho là thu lợi từ việc lấy đồ nên hậu quả đã được khắc phục, không cần thiết phải đưa ra cơ quan công an giải quyết. Vụ việc này là một bài học đắt giá cho nữ nhân viên về việc tuân thủ pháp luật và giữ gìn đạo đức khi làm việc. Do cô gái vẫn còn trẻ nên còn nhiều thời gian để thay đổi nhận thức, suy nghĩ và trở thành một công dân tốt.
Về phía chủ shop, cần nâng cao cảnh giác để tránh bị lợi dụng, chiếm đoạt tiền bất hợp pháp. Đồng thời, khi phát hiện vụ việc, các bên cần ứng xử đúng pháp luật, cần thiết nhờ cơ quan pháp luật giải quyết thay vì “tự xử” dẫn đến bị truy cứu trách nhiệm hình sự như một số vụ việc đáng tiếc đã từng xảy ra trong thời gian qua.
